问题（一）：《项羽本纪》的艺术特色

第一，塑造了一个活生生的有个性的悲剧英雄形象。

1. 项羽在军事上勇敢善战，叱咤风云，称得上是英雄。在钜鹿之战中，他大显声威。批判宋义，义正辞严；杀掉宋义，非常果断。渡河救赵，破釜沈舟。指挥正确，决 心又大。 “楚战士无不一以当十，楚兵呼声动天，诸侯军无不人人惴恐。”从士兵勇猛的战斗精神中，反映了项羽的英雄气概。
2. 项羽在政治上却优柔寡断，缺乏统一天下的雄心壮志。“鸿门宴”是楚汉相争的开端。项羽不杀刘邦，果然有忠厚、光明的一面，但又缺少办法，甚至无言以对，显出政治较量上的庸弱。
3. 垓下之围时，对爱姬悲歌慷慨，表现了他多情而又无可奈何的心境。为部下“快战”，连斩敌将，直接展露了他勇猛战斗的姿态。三次说“天之亡我”，表明他临终不了解自己失败的原因。
4. 自刎乌江，愧见江东父老，他还懂乡情，知羞耻。一代英雄，自我毁灭，不能不便读者感到惋惜。

第二，塑造项羽形象用了多种艺术手法。

1. 司马迁选择了钜鹿之战、鸿门宴、垓下之围三件历史大事进行重点描写，既反映了秦汉之际的重要历史时刻，也再现了项羽一生中的三次成败关键时刻的言行，突出了他既鲜明又丰富的个性特征。
2. 选择人物在关键时刻的表现，这是司马迁塑造人物的有效手法之一。细节描写，常能表现人物的细微情态，精神个性。鸿门宴上，范增三次举珏示意，表现他要求项羽杀刘邦的急切。樊哙闯帐，表现他的勇敢与对刘邦的忠诚。项羽与范增对刘邦托张良转送礼物的不同态度，可见项羽并未意识到此后的命运，而范增已预料到可悲的结局。
3. 场面描写，能创造人物的活动舞台，使读者有身临其境之感。钜鹿之战的场面，有声有色，惊心动魄。鸿门宴场面，刀光剑影，明争暗斗。在保持人物与基本情节真实的前提下，司马迁也不排斥想像。鸿门宴前刘邦、张良、项伯的密谈，乌江边项羽与船老大的对话，都不免有司马迁“合情合史”的想像与发挥在内。

第三，本传语言体现了一种有力的气势和朴拙的风格。

1. 写项羽瞠目叱楼烦，瞠目叱赤泉侯，都表现了项羽巨大的威力及其所产生的结果，非常有气势。
2. 本传人物语言和叙述语言都有口语化倾向，并不追求整齐与华丽，而以表现人物与环境的真实为满足。因此有一种类似于未雕琢过的玉石的朴拙美。

第四，结构上，本传长达一万余字，但前后呼应，线索分明。

1. 基本上以项羽军队的进退为线索，重点写钜鹿之战、鸿门宴、垓该下之围三个故事。同时穿插附记了当时有关的一些起义军的活动，这也是“存一代之史”所必需的。

问题（二）：《项羽本纪》中钜鹿之战的故事始末。

1. 章邯的军队/秦军打垮了赵军，把赵王围困在巨鹿。
2. 楚王任命宋义为上将军，项羽为次将军，率其它各路军队救援赵国。
3. 大军行进到安阳，停留了四十六日不再前进。
4. 项羽建议立刻渡过黄河攻击秦军，同时赵军在城内向外攻击，必能攻破秦军。
5. 宋义却决定先让秦、赵互相厮杀。若秦军胜了，就趁它疲惫攻击他们；反之，就向西进攻灭秦。
6. 这时，宋义为儿子饯别，饮酒大会宾客，却让士卒忍饥受冻。
7. 于是项羽一天早晨在宋义的帐中杀了他，说宋义谋反，楚王密令他杀宋义。后来怀王任命项羽为上将军。
8. 项羽杀了宋义后，威震诸候。他派遣当阳君、蒲将军率领二万士兵渡过漳水，救援巨鹿。经过交战没能取得胜利。
9. 于是项羽率领全部人马渡过漳河。把所有的渡船都沉入水底，把作饭的锅碗等炊具砸烂了，把房屋也全部烧毁，只随身带着三天的口粮，以此向士卒表明一定要决死战斗，没有丝毫的退却之意。
10. 楚军到达巨鹿就和秦军遭遇，经过多次激战，断绝秦军的粮道，最后打垮了秦军。
11. 当楚军攻打秦军时，其他诸侯军都在壁垒上观望，不敢出兵。看到楚军战士无不以一当十，呼声震天动地，诸侯的军队都心怀恐惧。
12. 楚军攻破秦军后，项羽召见诸侯将领，他们进入辕门后，都跪在地上用膝盖前行，不敢仰视。
13. 项羽从此成为了诸侯们的上将军。

问题（三）：《项羽本纪》中鸿门宴的故事始末。

1. 沛公先进入关中，驻军霸上。后来项羽进入关中，停驻在新丰鸿门。
2. 沛公的左司马曹无伤派人对项羽说沛公想要在关中称王。项羽听后大怒，决定次日一早要去攻打沛公的军队。
3. 范增认为沛公的志向不小，建议项羽立即向他进攻而不要失掉良机。
4. 项伯和张良友善。他当夜把事情告诉张良，张良告诉沛公，沛公用对待兄长的礼节会见项伯，希望项伯对项羽说明他不敢背德反叛。
5. 项伯答应并要求沛公次日一早亲自前去向项王认错。
6. 项伯回到军中后，把沛公的话全报告了项羽。
7. 项伯认为沛公有大功，打击他是不仁义的举动，建议项羽善待他。项王许诺。
8. 第二天清早，沛公带着百余名随从前来鸿门会见项王。
9. 沛公对项王陪罪。项王就请沛公一同饮酒。
10. 席间范增多次给项王使眼色，三次举起身上所佩饰的玉块示意他当机立断杀死刘邦，项王默然不应。
11. 范增叫项庄进去敬酒祝寿，并请求舞剑，趁机击刺沛公。
12. 项庄舞剑时，项伯用身体掩护沛公，项庄不能击杀沛公。
13. 樊哙知道了里头的情形，带着宝剑盾牌闯入军门，分开帷帐面西而立，
14. 项王见了说他是一位壮士，赐给他一杯酒、一只猪肘。樊哙当场吃了。
15. 接着樊哙责备项羽听信小人的谗言，想诛杀有功的人。项王竟无话可答。
16. 坐了一会儿。沛公起身去厕所，顺便把樊哙叫了出来。
17. 沛公命令张良留下致谢及献上礼物给项王和范增，自己放弃了车骑，脱身逃离。他一人骑马，樊哙等四人手持剑、盾跟着徒步奔跑。张良估计沛公已回到军中，便入帐辞谢并献礼，项王听后就接受了玉壁，
18. 亚父接过玉斗，放到地上，拔剑击破它，叹说夺取项王天下的人，一定是沛公。 他们这些人将要被沛公俘虏了。
19. 沛公到达军中，立刻杀了曹无伤。

问题（四）：《项羽本纪》中垓下之围的经过。

1. 项王在垓下驻军，兵少粮尽，汉军和诸侯军把他们重重包围。
2. 夜晚听到汉军营中四面皆唱楚地的民歌，项王非常惊奇地说：“汉军难道把楚国都占领了？为何有这么多的楚国人呢？”
3. 项王就在夜中起来，在帐中饮酒，并慷慨悲歌，虞姬作诗应和。项王哭泣，左右人都跟着哭泣。没有人敢仰视项王。
4. 项王跨上战马，带着八百多名骑兵，趁着夜色向南突出重围，急驰逃走。天快亮的时候，汉军才发觉，灌婴率领五千骑兵追击他们。
5. 项王渡过淮河，跟得上的骑兵只有百余人了。
6. 项王在阴陵迷路，指路的田间老翁骗他，使他陷入大沼泽地中，因此让汉军追上了他。
7. 项王走到东城，身边仅有二十八个骑兵。汉军追击的骑兵有几千人。
8. 项王估计不能脱困，对身边的骑兵说：“我起兵至今八年，经历过七十多次战斗，未曾打过败仗，称霸天下。如今受困，是上天要灭亡我，不是我作战的过失造成的。如今我要连胜汉军三次，让诸位突围，还要斩将断旗，好让各位知道是上天要灭我，不是我作战的过失造成的。”
9. 于是项王把骑兵分成四队，分别向四个方向突围，约定在山的东边分三地会合。于是项王大喊着奔驰而下，汉军都被杀得散乱后退。斩杀了一员汉军将领。
10. 赤泉侯/杨喜追击项王，项王瞪着眼睛向他怒吼。他连人带马吓得躲出好几里。
11. 项王和骑士会聚成三处，汉军兵分三路，重新包围楚军。项王就奔驰在汉军中，又斩杀了汉军的一名都尉，杀死了几十近百名汉军士卒，又重新聚集起他的骑上，仅损失了两名骑兵，骑士们都敬服他的骁勇。
12. 项王到了乌江边。乌江亭长希望他回江东继续称王。
13. 项王觉得无颜见江东父老，拒绝渡江，把马赐给亭长。
14. 命令骑士下马步行，和汉军交战。项籍杀死汉军几百人。身上十几处伤，在汉军捉到他之前就自刎而死。
15. 汉军中五个将士各自夺得项王的一部分尸身，平分悬赏的封地。

问题（五）：《项羽本纪》中司马迁对项羽一生成败的评论。

1. 太史公听说项羽和舜一样是重瞳子。怀疑他是舜的后代，所以才有不平凡的际遇，发迹得突然。
2. 他充分肯定了项羽灭秦的重大历史功绩：秦朝无道，陈涉首先发难，豪杰们蜂拥而起，相互之间争夺天下，数也数不清。但是项羽没有尺寸的封地，乘势兴起于田间陇亩中，经过三年的时间，结果就率领五路诸侯的军队灭亡了秦朝。
3. 分割天下，而封王封侯，一切大政由项羽制定，号称为“霸王"。他的职位虽然没有善终，但在近古以来也是未曾有过的。
4. 但是司马迁认为项羽的失败是有其必然性的。他说项羽离开关中而怀思楚地，失去了地利，放逐义帝而自立为王，失去人心，却还怨恨王侯们背叛自已。此外，项羽认为霸王的功业，要靠武力征服来治理天下。司马迁认为这是他政治上的不成熟，不讲究政策和策略，并认为这个弱点使他难成大事。
5. 司马迁也批评他性格上的弱点。说他自己凭借着功劳而骄矜，刚愎自用，只按照他个人的想法办事而不师法古代，自以为霸王的功业，要靠武力征服来治理天下。
6. 司马迁认为项羽在政治上的不成熟和性格上的弱点，五年后最终使他的国家灭亡了，身死东城，并认为项羽到死都不能觉悟，还用“上天要灭亡我，不是我用兵的过失造成的”作为借口，是很可悲的。

问题（六）：从《项羽本纪》中的钜鹿之战、鸿门宴和垓下之围评论项羽的性格特质。

勇敢，有英雄气概：

项羽在军事上勇敢，称得上是英雄。在钜鹿之战中，他批判宋义，义正辞严；杀掉宋义，非常果断。渡河救赵，破釜沈舟。指挥正确，决 心又大。 “楚战士无不一以当十，楚兵呼声动天，诸侯军无不人人惴恐。”从士兵勇猛的战斗精神中，反映了项羽的英雄气概。
垓下之围时，为部下“快战”，连斩敌将，直接展露了他勇猛战斗的姿态。

刚愎自用、骄矜：

刚愎自用的性格使他不懂听取他人的意见。范增是项羽军中最有政治远见的人，他在鸿门宴之前就曾说明刘邦对楚军霸业的威胁之大，并劝他赶快消灭刘邦，可是他未放在心上，反而一心认为自己的骁勇善战是“霸业”的保障，表现出他的骄矜顽固。所以他也不听取建都关中的意见，坚持要衣锦东归，还杀了嘲笑他的人。
垓下之围中，三次说“天之亡我”，表明他临终不了解自己失败的原因，足见他性格中不曾自省的弱点。

优柔寡断：

在鸿门宴之时，范增三次举珏示意，要求项羽下决心杀刘邦，项羽无言以对，显出政治较量上的庸弱。

重感情、少城俯，光明磊落：

“鸿门宴”里不杀刘邦，表现他忠厚、光明的一面；轻易让刘邦的低姿态所骗，表现出他少城俯的一面。鸿门宴中对樊哙连赞“壮士”，表现惜英雄重英雄之情和光明磊落的气质。
垓下之围时，对爱姬悲歌慷慨，表现了他的多情。自刎乌江，愧见江东父老，表现他重乡情，知羞耻的一面。

问题（七）：《项羽本纪》属于哪种体裁？司马迁为什么把项羽的传记列为本纪？

1. 传记体。以人物为中心的写法。本纪是司马迁创作的体例，是专为记载帝王的。
2. 项羽当时虽然未完成帝业，但在秦亡汉兴之间，他曾经发号施令，权力俨如帝王，故列入本纪。
3. 表示史家的责任，不以成败论英雄，而是忠实地表达时代的真相。
4. 公正地衡量/评估项羽对这个时代的贡献和价值，并以客观的事实为标准。
5. 推翻秦朝政方面，项羽的功劳/功绩不下于刘邦。在战争中，他曾受诸侯的拥戴，也曾正式封候赐爵，如封赐刘邦为汉王。
6. 司马迁要夸奖项羽的英雄气概。