閱讀馬華‧馬共何為

10:00:00


前馬來西亞共產黨(馬共)分子鐵舟出版自傳《在陳平身邊10年——忠誠的背叛》,自序謂"主要情節絕無虛構"、"寫的是我個人經歷、個人感受,不是馬共歷史"雲雲;若干篇章更直指馬共第一把交椅,總書記陳平回憶錄《我方的歷史》有不符合事實之處。換句話說,從馬共書寫而言,這是一本發出不一樣聲音的書。
這本自傳,從鐵舟兒時在北京受教育、經歷文革開始,後來正式成為馬共黨員,主要職務似乎是擔任通訊部負責人,最後在馬共與馬泰政府和談前叛逃,結束馬共身份。身為"叛徒",鐵舟對馬共有異見是必然的。例如他就批評工作過、由馬共掌控的"馬來亞革命之聲"廣播電台嚴重的資訊落後。一家給馬新做黨宣的電台,竟然找不出一個在50年內曾踏上過馬來西亞、新加坡國土的人,豈不荒謬絕倫?因此他批評:"那些自以為尖銳犀利的文章,其實不過是隔著太平洋扔石頭——就算確實有棱有角,又能打破誰的頭呢?"

據鐵舟陳述,馬共諸如此類荒謬透頂的事還有好些,此處就不一一列舉。至於那些事涉己身的是是非非,鐵舟顯得遮遮掩掩,輕筆帶過,也是可以理解的。不過這一來就難免引起疑慮:你真的如此坦蕩嗎?用他自己的話來說,答案或許是:"人為塑造的形象未必就是真相。"

這也是馬共歷史一貫的問題。鐵舟和陳平何者更足信?缺乏更實質的文獻證據,兩者就只是在自說自話而已。有的只是殘章片瓦的"故事",它們因"在場"而存在,因現身說法而證成,但最終也將因生命的退場而消逝。一則自傳一篇回憶錄,本質上都免不了這樣的悲劇結果。人走,書就亡。

退一步來看,馬共歷史有甚麼意義?在"民主社會",為甚麼我們還要談馬共?

我曾以為全然失敗的馬共歷史與現世社會是全然斷絕的,再不必談。直到數月前黃之鋒來馬受阻,大批馬國網民痛批黃是美帝走狗、中國賣國賊、港獨分子等等,我才驚覺這段歷史和我們生活的當代也有某種微妙的聯繫。

那些不明來龍去脈就無的放矢的,那些不懂中港矛盾為何物就口口聲聲中國中國的;或美其名曰"僑胞",或順潮流謂"大中華膠"的;這些人——與鐵舟那班廣播電台的同志們,本質上並無二致——不過是將信念建構在想像的虛空中,一拳擊出,你以為打穿的是敵人的腦袋,實則是自己的臉面。

書名:《在陳平身邊10年——忠誠的背叛》
作者:鐵舟
出版:大將
出版日期:2015年7月

原文链接:星洲日報

You Might Also Like

0 评论

访客统计



Like us on Facebook

本站声明

本站大半内容皆采集自网络,本站将竭尽所能确保所提供的资讯准确无误。尽管如此,本站所提供的有关资讯不作任何承担或陈情。若本站发布的内容侵犯了您的权益,请联系本站以取下相关信息。